יושבים על המפות

ניווט היא האומנות של לדעת איפה אתה נמצא כעת, איך להגיע למטרה ובכל רגע נתון לדעת איפה אתה נמצא (לפחות בערך).
בניגוד לעופות הנודדים לא נולדנו עם חוש כוון אמיתי ולשם ניווט אנו זקוקים קודם כל למפה.
איזו מפה לבחור זו שאלה לא פשוטה עבור קיאקיסטים: האם אנחנו זקוקים למפה ימית ? או למפה טופוגרפית ? ובאיזה קנה מידה ?

ההבדלים בין שתי סוגי מפות אלו הם לפעמים גדולים מאד באנגלית מכונות מפות ימיות CHARTS ואילו היבשתיות MAPS
המטיילים ברגל זקוקים בד"כ למפה מדויקת של שבילים וקווי גובה ברורים על מנת לנווט, הספנים זקוקים למפות ימיות של ממש עם ציון עומקים בכדי שלא לעלות על שרטון.

אנחנו הקיאקיסטים נהנים כרגיל משתי העולמות וזקוקים למפה שתתאר עבורנו את החוף, דרכי הגישה והישובים אבל לא תפסח על נקודות ציון ימיות חשובות כמו מגדלורים, מכשולים ימיים כיווני זרמים וכדומה - כך ששילוב של שתי סוגי המפות הוא האידיאלי והאידיאל כמו תמיד רחוק מהשגה.
Google Erteah הוא המקום הראשון שאפשר ב להציץ וללמוד על האזור, אבל הנתונים בו הם מועטים ומהר מאד אתה זקוק גם למפה של ממש בשביל תכנון מדויק יותר.

לכאורה עדיף קנה מידה של 1:50,000 או 1:100,000 אך החסרון העיקרי הוא הצורך במפות רבות ובכל מקרה לאזור שלנו מפת מדויקות בקנה מידה גדול אין ממש.

השבוע קבלנו מקופנהגן את המפות של האזור בו אנחנו נחתור, מפות בקנה מידה של 1:250,000 בסך הכל אך יחסית מספיק מפורטות לצרכים שלנו.
צריכים לזכור שמדובר באד האזורים הפחות ממופים בעולם שממילא גם קשה לחזות איך באמת הוא יראה בשל הים הקפוא והקרחונים הנודדים בו.

בימים אלו אנו שוקדים על התאמת המפות לצרכים שלנו: השוואתם למפות ימיות ממוחשבות Blue Charts השוואתם ל Google Maps עדכון נקודות ציון חשובות שאינו מופיעות במפה והעלאת הנתונים גם ל GPS ועוד...
יחד עם המפה אנו זקוקים לעזרי ניווט אחרים: סרגל, מד קורדינטות וכמובן מצפן. חייבים מצפן ידני שצמוד למפה אך רצוי גם מצפן גדול הממוקם בחרטום הקיאק ומשמש לשמירת כיוון בעת חציות ארוכות וחתירה בערפל.

והמצפן מוביל אותנו לפרק הבא: איפה בעצם הצפון ?!